Экологи решили атаковать АЭС

С 21 по 25 ноября в России пройдут Дни акций экологических организаций против строительства атомных реакторов. Цена новых АЭС существенно превышает стоимость получения энергии из других источников, при этом почти не развиваются такие направления, как энергоэффективность и экологически-чистые возобновляемые источники энергии, - рассказал Собеседнику Владимир Сливяк, сопредседатель российской экологической группы Экозащита!, 15 лет.


А ведь помимо АЭС бюджет России финансирует хранилища и могильники для ядерных отходов, часть из которых ввозится из-за рубежа. При этом, намного выгоднее развивать энергоэффективность.


Так реконструкция газовых ТЭС, обеспечивающих сегодня половину энергии в России, может обеспечить страну дополнительной энергией вдвое дешевле и в три раза быстрее, по сравнению с новыми АЭС. Кроме того, энергия модернизированных газовых станций будет дешевле.


В эти дни экологи призывают всех, кому важно, чтобы деньги налогоплательщиков тратились эффективно, политики были ответственными, а количество потенциальных Чернобылей в России уменьшилось, организовать в своем городе любое действие, в рамках которого можно привлечь внимание к дороговизне и опасности атомных реакторов.


Социальные закладки:

Адрес заметки: http://www.rinpro.ru/news/post_1321757958.html

Страницы: 01 02
20 ноября 2011, 15:39
№ 1Нет у нас энергоэффективности
Когда же авторы начнут немного думать, давая такие заголовки. Конечно, история Чернобыля и Фукусимы не добавило атомной энергетике сторонников. Но ориентация на газ не может быть долговременной. Кончится и газ. Дешевая эта энергия пока газ не начнет иссякать. В 2 раза дешевле и в 3 раза быстрее - исключительно популистские лозунги. С энергоэффективностью у нас всегда была напряженка. Нет, на бумаге она всегда была, а на деле никто и никогда ею всерьез не занимался. Опыт Запада начальники в командировки ездили изучать регулярно. Но ничего, кроме энергосберегающих ламп, нам предложить не смогли. Начинать энергоэффективность надо с предприятий, которые в большинстве своем работают по старинке и ни о какой энергоэффективности и не думают.
20 ноября 2011, 23:36
№ 2сверху невыгодно
Толку то с этих акций? Акции,реакции в итоге все будет так как захочет дядя сверху и хоть ты об асфальт расшибись.Все это будет до тех пор пока это кому-то выгодно, если бы власти действительно захотели сократить количество атомных станций,это бы произошло незамедлительно.Может это пессимистично выглядит,но это давно известный факт.Согласна с тем,что нам остается только ждать когда все запасы исчерпаются и вот тогда уже люди начнут переходить на более безопасный и дешевые источники энергии.Но сомневаюсь, что это произойдет скоро,как нам кажется.
21 ноября 2011, 21:40
№ 3Чернобль
Все выступают против АЭС. Просто бояться, что снова может произойти авария. А про будущее не думают. Много было сказано, что лучше всего модернизировать старые газовые ТЭС. А про то, что что газ закончиться в ближайшие 50 лет никто даже и не думает. А зачем? Нам же хватит, а дети что-либо придумают. АЭС найболее выгодная станция для получения электричества. Как бы на нее не наговаривали, она все равно окупиться. Да и запасы изотопов очень велики. Количество потенциальных Чернобылей в России уменьшилось! Да но тогда был 80-й год, а теперь и стандарты то другие.
Страницы: 01 02
Комментарии к этой заметке больше не принимаются.


Рейтинг популярности - на эти заметки чаще всего ссылаются:

В НИИ ОХРАНЫ ПРИРОДЫ
неофициальный ресурс